Por una familia sostenible

Cada vez parece más claro que un buen número de divorcios podría evitarse, porque no existe un nivel previo de conflicto que justifique la ruptura. Sólo en un 10% de los casos aproximadamente los efectos de mantener la unión serían más negativos. Así se desprende de ‘Second Chances’, un estudio norteamericano que, con el significativo subtítulo ‘Una propuesta para reducir los divorcios innecesarios’, explica que “por lo que se refiere a los efectos del divorcio en los hijos, existe acuerdo entre los expertos sobre el beneficio que supone para los que han convivido con altos niveles de conflicto y hostilidad permanente entre sus padres. Pero los de los demás matrimonios que se rompen —y que constituyen la mayoría de los divorcios— se verán perjudicados, porque no entenderán la causa, quizá se culparán a sí mismos y se verán empujados de una situación relativamente estable a otra post-divorcio en la que encontrarán poco consuelo y muchos retos que afrontar”. En el último número de Propositions, Norval D. Glenn muestra que un divorcio “feliz”, por muy pacífico que sea, suele ser peor que un matrimonio “infeliz”: “Los efectos negativos del divorcio en los hijos no se contrarrestan con una actitud cooperativa por parte de los padres”. Un reciente ...

Reanudo mis colaboraciones en este blog con el texto que publicó en un diario chileno el presidente Piñera y que me parece un ejemplo excelente de cómo puede defenderse la vida desde un punto de vista sereno y objetivo: He seguido con mucha atención el debate sobre el aborto, luego que la Comisión de Salud del Senado aprobara tres proyectos de ley tendientes a despenalizarlo, bajo ciertas circunstancias. Antes de expresar mi posición respecto del fondo, creo útil y necesario hacer dos consideraciones de forma. La primera es que éste es un debate legítimo y necesario en una sociedad democrática y plural como la nuestra. La segunda es que no debemos plantear este debate presumiendo mala fe o descalificando al contendor, sino argumentando, con respeto y seriedad, en base a principios, convicciones y la búsqueda del bien común. Respecto al fondo, como todo el país sabe, soy contrario a la legalización del aborto, por múltiples razones y de diversa naturaleza. Me asiste la tranquilidad de ser ésta una posición que he mantenido en público y en privado durante toda mi vida, incluido el período en que fui senador, dos veces candidato a la Presidencia, y así quedó consignado en los respectivos programas presidenciales, y que hoy ratifico como Presidente de la República. Esta firme y clara posición se sustenta en argumentos de...

En mi opinión, la polémica que ha surgido por la calificación de la muerte de una mujer a manos, presuntamente, de su exnovio muestra hasta qué punto la opinión publicada se aleja de la realidad, como han señalado ya algunas críticas.  Es cierto que el término ‘género’ es deudor de una determinada ideología, que cada día pierde más partidarios por su falta de conexión con la realidad. Es cierto que si la relación de pareja se plantea esencialmente como una lucha tiene muy poco futuro. Y también es cierto que una aspiración a la necesaria igualdad que se fundamenta en la permanente reivindicación de la desigualdad no puede progresar mucho. Pero me parece que hay que decir algo más: la consistencia de las relaciones de pareja depende de que no se limite a ellos dos, sino que se inserte en ese ‘entorno familiar’ al que algunos parece que tienen alergia. Y cuando hay violencia, afecta también al resto de la familia, especialmente a los hijos, que son sin duda la parte más débil y las víctimas habitualmente más olvidadas de este tremendo problema que, además, no para de crecer. Y no solo eso. Mientras la solución no vaya a la causa más profunda, que es precisamente esa consideración de que las relaciones de pareja sean un asunto individual, al margen de la familia.

En una de las ponencias de la Cumbre Mundial de la Familia, celebrada en  en Abu Dhabi con la asistencia de 87 países, he podido abordar el problema del desempleo juvenil y el papel de la familia en su prevención. Además de señalar que el desempleo está afectando más a los jóvenes que al resto de la población –situación inédita hasta ahora–, he aprovechado para insistir en que la solución pasa por el apoyo de la familia. A corto plazo, porque la familia es donde el joven encuentra apoyo para seguir adelante; y a medio y largo plazo, porque si los padres aportan la formación en valores adecuada la sociedad estará en mejores condiciones de afrontar el futuro. De hecho, numerosos estudios de otros países muestran la mejoría en los resultados académicos y, por tanto, en el futuro profesional cuando los padres ejercen su protagonismo en la educación. Además, el empeño de todos los sectores sociales para conseguir un empleo estable es la mejor garantía de que los jóvenes de hoy serán ciudadanos responsables del mañana, y que podrán aportar lo que todos necesitamos. Sin embargo, parece que en nuestro país nos a veces nos cuesta entender esa relación entre una familia fuerte y una sociedad fuerte, aunque la crisis no ha hecho más que confirmarla. Necesitamos mejores ...

El profesor de Sociología Jesús Javier Sánchez Barricarte ha aportado a un nuevo Encuentro The Family Watch interesantes conclusiones derivadas de las investigaciones que viene desarrollando en los últimos años sobre la crisis de natalidad europea y el crecimiento de la población mundial. Entre otras cosas, ha señalado “la necesidad de cambiar el actual sistema de bienestar, pues protege mucho a los adultos-ancianos y no tanto a los jóvenes”, que es el sector poblacional pujante de la sociedad. “Desde el punto de vista económico, quienes deciden no tener hijos salen beneficiados, ya que les posibilita a aquellos que no son padres mejor vida profesional, mayor capacidad de ahorro y una jubilación que pagan los hijos de otros. Los padres, en cambio, a pesar de la riqueza que proporcionan sus hijos al sistema, se encuentran penalizados”.  También ha comentado que “el problema de las bajísimas tasas de natalidad actuales no se ve a corto plazo, porque ayude a que crezca el PIB, sino mucho más tarde, cuando faltan contribuyentes y crecimiento en investigación y desarrollo”. El demógrafo de la Carlos III ha añadido que “no se trata sólo de tener más hijos, sino de crear un ambiente familiar y educativo estable en el que los niños crezcan y desarrollen sus capacidades”. Por eso, parece que su conclus...